'대학 입시/입시분석' 카테고리의 글 목록 (3 Page) 물량공급의 잡다한이야기
'대학 입시/입시분석'에 해당되는 글 58건
9월 평가원 실채점 자연계열 누적백분위, 대학별 환산점수 계산기

Poman telescopio™ 9월 평가원 실채점 [update 내역] 2013.10.04, 일부 컴퓨터에서 실행되지 않는 오류 수정 1. 소개 Telescopio는 이탈리아어로 '망원경' 이라는 뜻입니다. 다른 의도는 없고 구글번역기로 멋잇게 번역되는 언어를 검색하던중 우연히 발견하여 정했습니다. 원래는 아랍어로 할까 하다가 아무도 못읽을까봐 이탈리아어로 정했습니다. Poman telescopio™ 는 1층 노트북 열람실 72번 좌석에서 우연히 페이스북을 하다가 갑자기 생각나서 5분만에 만든 프로그램과 이전의 자작모의고사 등급컷 추정기술을 바탕으로 계산기입니다. 그 후 실채점 결과가 발표되어 9월 28일 1번 수정되었습니다. 또한 시험이 2일 남았음에도 불구하고 잉여력을 발동시켜 9월 평가원 과학탐구..

대학 입시/입시분석2013.09.28 18:39물량공급
2014학년도 9월 평가원 등급컷

언어,수리,외국어 영역 등급 구분 점수(최종 기준) 구분 국어A 국어B 수학A 수학B 영어A 영어B 등급 원점수 표준점수 백분위 원점수 표준점수 백분위 원점수 표준점수 백분위 원점수 표준점수 백분위 원점수 표준점수 백분위 원점수 표준점수 백분위 만점 100 132 100 100 129 100 100 144 99 100 133 98 100 145 100 100 135 100 1등급 95 128 97 96 126 96 92 138 96 97 131 96 87 134 96 92 128 96 2등급 88 122 87 92 122 89 83 131 89 91 127 90 78 126 89 86 123 87 3등급 82 117 77 86 117 77 66 119 77 79 118 77 68 117 77 81 118..

대학 입시/입시분석2013.09.28 18:22물량공급
2014학년도 9월 평가원 과학탐구 변환표준점수 추정

2014학년도 9월 평가원 과학탐구 변환표준점수 추정 한줄 요약 1. 탐구 100 95 > 탐구 98 98

대학 입시/입시분석2013.09.28 02:20물량공급
2013학년도 성균관대 자연계열 우선선발 표본

수리 과1 과2 계산 점수 가군 합/불 나군 합/불 135 96 96 271.62 수교 우선합 자과 우선합 135 98 85 268.01 자과 우선합 139 96 95 274.94 전전컴 우선합 128 99 99 270.42 공학 우선합 63 268.34 공학 우선합 132 100 90 269.11 자과 우선합 공학 불합 128 97 97 266.42 자과 불합 63 276.35 소프트 불합 자과 우선합 139 97 96 276.52 자과 우선합 139 99 97 279.42 반도체 우선합 132 97 96 269.52 공학계열 합 수리 135점=원점수 96 = 백분위 98 수리 132점 = 수리 1컷

대학 입시/입시분석2013.09.20 21:40물량공급
영어 A형 31.8% 이탈에 따른 최근 3년간 영어등급컷 변화분석

아래 3가지 가정을 통하여 커트라인의 변화를 추정해보았습니다.- 이탈률은 31.8%(평가원 보도자료) - 중위권,상위권에서는 A형 이탈이 없다고 가정, 즉 하위권학생들만 빠져나간다고 가정 - 하위권 이탈에 따른 원점수평균 및 표준편차 변화 미고려

대학 입시/입시분석2013.09.08 12:20물량공급
영어B형 A로 41% 이탈시 표준점수-백분위-등급변화 시뮬레이션

41%는 그냥 제가 임의로 설정한 숫자입니다.

대학 입시/입시분석2013.09.07 12:59물량공급
작년 - 올해9평 수시최저등급- 누적백분위 비교

작년 - 올해9평 수시최저등급- 누적백분위 비교

대학 입시/입시분석2013.09.06 11:15물량공급
대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안(시안) 질의답변 자료(Q&A)

대학 입시/입시분석2013.08.30 11:08물량공급
입학사정관제, 입학사정관 채점 방법

대학 입시/입시분석2013.08.30 11:02물량공급
서울지역 상위권 문과, 얼마나 맞아야 합격하는가?

2012학년도 기준으로(2년전 수능)원점수로?언어 3점,외국어3점 수리나형 4점짜리 사회탐구 (윤리,국사,한지) 아랍어 다맞은사람 수험생의연대-서강대 환산점수는연대환산점수 : 330.650(사탐기준 전국 1.85%)서강인문환산 : 528.692(사탐기준 전국 1.9%)서강상경환산 : 528.692(사탐기준 전국 1.95%)?입니다위의 학생보다 수리 1문제를 더맞은학생,즉 언어 한문제 외국어 한문제 수리 사탐만점 학생의 연대-서강대 환산점수는연대환산점수 : 333.507(사탐기준?전국?0.6%)서강인문환산 : 533.092(사탐기준?전국?0.675%)서강상경환산 : 533.492(사탐기준?전국?0.626%)?입니다연대 어문계열 컷 최종 컷이 333점정도 였습니다서강대 인문계열 최종 컷 이 527~528점 ..

대학 입시/입시분석2013.08.30 10:59물량공급
평가원 엿보기 - 수능에서의 난이도 조정 방안

이전글 - 평가원 엿보기 - 평가원은 문항을 어떻게 분류할까? 저번글과 마찬가지로 정말 평가원 보고서를 엿봤습니다. 난이도 라고하니 예전에 제가 썻던글들이 떠오르는군요 네이버 트랜드로 알아보는 '수능 난이도' http://orbi.kr/0003156374 2005-2013 수능,평가원 언어,외국어 난이도 변화 그래프 http://orbi.kr/0003086091 바로 본론으로 들어가면 평가원에서 발행하였던 보고서중 2012학년도 대학수학능력시험 출제 방안에서는 '난이도'를 어떻게 조정하는지(당시 2013입시에서 핵심 키워드는 만점자 1%정책이였습니다.) 언급이 되었습니다. 본문 내용중 일부 2012학년도 수능의 목표 난이도를 달성하기 위해서는 예년에 비해 더욱 정밀한 난이도 조정 전략을 수립해야 한다. ..

대학 입시/입시분석2013.08.30 01:18물량공급
평가원 엿보기 - 평가원은 문항을 어떻게 분류할까?

이전글 - (뻘글) 평가원과 영어이야기 - 빈칸채우기? 빈칸추론! http://orbi.kr/0003810157 포카칩 - '수학 영역의 비밀 B형'에서는 수능 수학 문제를 35가지의 '패턴' 으로 분류합니다. 2008년에 발표한 평가원 보고서 에서는 수학 문제의 형태를 18가지로 분류하였습니다.(마찬가지로 수학,국어,영어.. 다 분류되었습니다.) 평가원은 수학에서 크게 A.계산, B. 이해, C. 추론, D.문제해결 이렇게 4가지로 나눕니다. 이 4가지를 다시 각각 나누어 총 18가지의 형태가 나오는데 다음과 같습니다. A. 계산 ‘계산’은 수학의 모든 분야에서 지식을 습득하거나 문제해결을 하는 데 반드시 갖추어야 할 기초적인 지식으로 연산의 기본 법칙이나 성질을 이용하여 식을 간단히 하거냐 기본적인 ..

대학 입시/입시분석2013.08.30 00:54물량공급
2014학년도 서울 주요대학 전형분석표

2014학년도 서울 주요대학 전형분석 작성: 배명고 채용석 선생님작성일자: 2013. 8. 27수록대학: 서울대, 고려대, 연세대 / 서강대, 성균관대, 한양대 / 중앙대, 경희대, 한국외국어대, 시립대 / 건국대, 동국대, 홍익대

대학 입시/입시분석2013.08.29 21:19물량공급
대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안 요약

올해 고3 = 2014학년도 수능올해 고2 = 2015학년도 수능올해 고1 = 2016학년도 수능올해 중3 = 2017학년도수능- 수시유형은 4개, 정시 유형은 2개로 축소=> 학생부,논술,적성검사,입학사정관형 이렇게 줄이나봅니다 - NEAT 도입 안함=> 무슨 국가 토종영어시험같은거라는데 학원만 키워주고 반영안함 - 2015수능부터 수능 시행일이 1주일정도 늦어짐 - 2015수능에서는 영어A/B를 폐지하고 국어,수학 A/B는 유지할예정=> 2014학년도(올해) 수능은 난이도별로 나누었습니다. B가 어려운거고 A는 쉬운거(수학은 B는이과 A는문과) - 2015~2016 수시에서 단계적으로 최저등급 없앰, 2017에는 수능최저 폐지 검토=> 지금까지는 수시전형에서 수능최저등급이라고해서 일정 등급이상을 맞춘..

대학 입시/입시분석2013.08.27 12:03물량공급
구체적 수치가 포함된 학교의 상담의 함정

이글은 학교 현장에서 학생들을 위하여 열심히 수고해주시는 학교선생님을 비방하는 글이 아닙니다. 다만 학교 선생님으로 구성된 단체의 진로상담에서 발생한 문제점을 학생, 학부모가 알기쉽게 이해하고 더욱 발전된 방향으로 상담이 되었으면 하는 바램에서 작성되었습니다. 이글은 2012년 12월 19일날 작성했던 글을 알기쉽게 다시 고친 글입니다. 2012년 12월 18일 동아일보의 인터넷 기사에 서울대 정시 배치표가 표와 함게 올라왔습니다. 저는 평소 학교 상담프로그램은 단순히 표준점수 합계로 상담하기 때문에 전혀 신빙성이 없고 듣지도 마라! 라고 말해왔기 때문에 서울대식 환산점수로 계산된 배치표가 올라와서 무척 반가웠습니다 [사진 =<진학지도교사協, 실제 수능성적 토대로 ‘서울대 정시 배치표’ 발표>, 동아일보..

대학 입시/입시분석2013.08.14 23:56물량공급